Nykymuotoinen monimutkainen ja vaikeaselkoisten säädösten etuuksien ja palveluiden kokonaisuudesta muodostuva sosiaaliturvajärjestelmä tarvitsee kokonaisuudistuksen. Uuden sosiaaliturvan tulee pystyä vastaamaan sirpaloituviin työmarkkinoihin ja muuttuviin elämäntilanteisiin. Nykytasoinen hyvinvointi on mahdollista vain, mikäli yhä useampi suomalainen tekee ja saa tehdä työtä.

Perustulo mahdollistaa entistä paremmin myös elämän mittaisen oppimisen ja itsensä kehittämisen, kun ei tarvitse kantaa huolta omasta toimeentulostaan opiskelun aikana. Perustulon avulla pystytään turvaamaan opiskelijoiden toimeentulo, mikä parantaa myös opiskelijoiden henkistä- ja fyysistä hyvinvointia, ja parhaimmassa tapauksessa vauhdittaa opiskelijoiden valmistumista. Voidaan myös nähdä että perustulo ennaltaehkäisee mahdollista loppuun palamista työssä ja opinnoissa.

Perusturvan parantamista on jatkettava myös tulevina vuosina uudistaen sitä kannustavammaksi ja yksinkertaisemmaksi. Keskustan aloitteesta toteutettu perustulokokeilu loi tälle osittain pohjaa. Tarvitsemme sosiaaliturvan, joka aidosti vähentää köyhyyttä. Työ on paras keino siihen ja mallin keskiössä tulisikin olla työn 

vastaanottamisen helpottaminen. Aiemmin käyttöön otettu kansallinen tulorekisteri antaa mahdollisuuden joustavamman ja reaaliaikaisen sosiaaliturvajärjestelmän rakentamiseen.

Sosiaaliturvajärjestelmäämme on rakennettava kohti perustuloa. Perustulomalli tulee rakentaa niin, että se ottaa huomioon kaikki väestöryhmät, myös sairaat ja osatyökykyiset. Yhtenä vaihtoehtona on negatiivisen tuloveron malli. Se pyrkii vähentämään kannustinloukkuja helpottamalla tulojen yhteensovittamista. Progressiivisen negatiivisen tuloveron tulisi koskea kaikkia väestöryhmiä.

Kirjoittaja on Santeri Ala-Röyskö, Keskustaopiskelijoiden liittohallituksen jäsen. Keskustaopiskelijat julkaisevat puoluekokouksen alla puoluekokousaloitteensa blogien muodossa.

Partikonferensblogg: Centerpartiet måste satsa på basinkomst

Det nuvarande socialförsäkringssystemet, som består av en komplex och svåröverskådlig samling av förmåner och tjänster reglerade av olika lagar, behöver en genomgripande reform. Det nya socialförsäkringssystemet måste kunna svara mot en fragmenterad arbetsmarknad och föränderliga livssituationer. Den nuvarande välfärdsnivån är endast möjlig om allt fler finländare arbetar och får möjlighet att arbeta.

Baskinkomsten möjliggör också livslångt lärande och personlig utveckling i högre grad, eftersom man inte behöver oroa sig för sin försörjning under studietiden. Med hjälp av basinkomsten kan man trygga studenternas försörjning, vilket också förbättrar studenternas psykiska och fysiska välfärd och i bästa fall påskyndar studenternas examen. Man kan också se att basinkomsten förebygger eventuell utbrändhet i arbete och studier.

Förbättringen av den grundläggande tryggheten måste fortsätta även under de kommande åren genom att göra den mer motiverande och enklare. Det basinkomstförsök som genomfördes på initiativ av Centerpartiet lade delvis grunden för detta. Vi behöver en social trygghet som verkligen minskar fattigdomen. Arbete är det bästa sättet att uppnå detta, och i centrum för modellen bör därför ligga att underlätta för människor att ta ett arbete. Det nationella inkomstregistret som tidigare införts möjliggör uppbyggnaden av ett mer flexibelt och realtidsbaserat socialförsäkringssystem.

Vårt socialförsäkringssystem måste byggas upp mot en basinkomst. Basinkomstmodellen måste utformas så att den tar hänsyn till alla befolkningsgrupper, även sjuka och personer med nedsatt arbetsförmåga. Ett alternativ är modellen med negativ inkomstskatt. Den syftar till att minska incitamentsfällor genom att underlätta samordningen av inkomster. En progressiv negativ inkomstskatt bör gälla alla befolkningsgrupper.

Författaren är Santeri Ala-Röyskö, vice ordförande för Centerns Studerandeförbund . Centerns Studerandeförbund publicerar sina partikonferensinitiativ i bloggform inför partikonferensen

Party Conference Blog: The Centre Party Must Move Toward a Basic Income

The current social security system—a complex web of benefits and services governed by obscure regulations—needs a comprehensive overhaul. The new social security system must be able to respond to a fragmented labor market and changing life circumstances. The current level of well-being is only possible if more and more Finns are able to work and are allowed to do so.

A basic income also better enables lifelong learning and self-development, as people do not have to worry about their livelihood while studying. Basic income helps secure students’ livelihoods, which also improves their mental and physical well-being and, in the best-case scenario, accelerates their graduation. It can also be seen that basic income prevents potential burnout in work and studies.

Efforts to improve basic social security must continue in the coming years, making it more incentivizing and simpler. The basic income pilot implemented at the initiative of the Centre Party laid the groundwork for this in part. We need a social security system that genuinely reduces poverty. Work is the best means to achieve this, and the model should focus on making it easier to accept work. The national income register, introduced earlier, enables the construction of a more flexible and real-time social security system.

Our social security system must be built toward a basic income. The basic income model must be designed to take into account all population groups, including the sick and those with partial work capacity. One option is a negative income tax model. It aims to reduce incentive traps by making it easier to coordinate income. A progressive negative income tax should apply to all population groups.

The author is Santeri Ala-Röyskö, vice chairperson of the Centre Students’ Board. The Centre Students is publishing its party conference initiatives in the form of blog posts ahead of the party conference.